¿QUIÉN ESTÁ HACIENDO NEGOCIO CON LA CULTURA EN CONTRAMAESTRE?
Lo que está ocurriendo con los músicos de Contramaestre?
Esta denuncia parte del testimonio de Reynaldo Mendoza Núñez, conocido artísticamente como Pinky Flow, músico profesional e integrante de la agrupación Órbita 1, quien asegura hablar también desde la preocupación compartida por otros músicos del territorio.
El señalamiento apunta directamente hacia la Dirección Municipal de Cultura de Contramaestre y al desgobierno Municipal, instituciones que intervienen en la programación, autorización y gestión de actividades culturales.
Y el problema denunciado es sencillo de entender:
hay músicos locales sin trabajo mientras aparecen recursos y dinero para contratar agrupaciones y darle oportunidades a solistas , raperos y reparteros, procedentes de otros lugares.
🎺 ÓRBITA 1, LOS ASTROS Y LOS MÚSICOS QUE QUEDARON DETRÁS DEL TELÓN
Contramaestre tiene músicos.
Tiene agrupaciones profesionales.
Tiene artistas que durante décadas hicieron bailar al pueblo.
Órbita 1. Los Astros. Y muchos otros,
No estamos hablando de personas improvisadas que aparecieron ayer reclamando un escenario.
Estamos hablando de músicos evaluados, algunos vinculados profesionalmente a empresas culturales, que denuncian sentirse marginados en su propio municipio.
Pinky Flow afirma pertenecer a la Empresa Comercializadora de la Música y los Espectáculos Miguel Matamoros, de Santiago de Cuba, y asegura contar con aval profesional.
¿por qué un músico profesional de Contramaestre tiene dificultades para trabajar en Contramaestre mientras las instituciones encuentran dinero para traer agrupaciones de fuera?
Y aquí comienza la parte realmente preocupante.
💰 EL NEGOCIO DETRÁS DEL ESPECTÁCULO
Los artistas llevan años hablando de una práctica conocida dentro del sector como “fraude artístico”.
El mecanismo denunciado funcionaría, en términos generales, así:
Una agrupación acuerda cobrar 200 000 pesos con las instituciones
Alguien tramita una contratación por 300 000 con el artista de mutuo acuerdo , yo te doy presentación pero tu me das dinero .
La agrupación recibe los 200 000 acordados.
Y quedan 100 000 pesos de diferencia.
¿Dónde terminan?
¿Quién confeccionó el contrato?
¿Quién lo autorizó?
¿Quién firmó?
¿Quién certificó el pago?
¿Quién recibió finalmente el dinero?
se manipula deliberadamente el valor de una contratación para repartir posteriormente la diferencia entre funcionarios, intermediarios o terceros,
una irregularidad cultural? No
corrupción y robo al estado ?SI
así a veces solo con una autorización se permiten Ciertos “Artistas” para cobrar entradas en puertas y luego 👉dame mi parte .
gestiónados por representantes y autorizados desde la Dirección Municipal de Cultura de Contramaestre, su dirección administrativa y las autoridades del régimen Municipal de Contramaestre que intervienen en la aprobación o autorización de actividades y recursos.
En particular, el denunciante menciona al intendente Karel Vázquez López, a quien atribuye decisiones relacionadas con actividades culturales y recursos.
También señala a la directora municipal de Cultura, a quien atribuye participación en la gestión de contrataciones y programación.
Existe además un señalamiento relacionado con un establecimiento conocido como El Bosque, donde, según el denunciante, determinadas actividades y contrataciones formarían parte de una relación económica manipulada y beneficiando a funcionarios detrás de negocios con estos espacios recretivos.
Aclaro cuando hay un espectáculo por sencillo q sea es aprovado por la dirección de cultura nada q venga desde lo cultural puede hacerse sin esa aprovacion segùn las leyes.
Aquí o están violando la ley ? O el negocio es cerrado , redondo y está corriendo la plata por tubería a los bolsillos de…,(…,,,,,,,)
Según Pinky Flow, Órbita 1 y la Charanga Santiaguera tenían previsto trabajar en una actividad y posteriormente ese espacio habría sido entregado a otra agrupación procedente de fuera.
El músico denuncia que situaciones similares se repiten mientras las agrupaciones locales permanecen prácticamente sin presentaciones.
También asegura que un músico de la Charanga Santiaguera le habría comentado que se había pagado una cantidad importante de dinero à Fabré presentaciones contratadas desde Cultura.dicho por el propio músico Fabrè, para poder roncar en el Bosque y Baire .( centros culturales del desastre)
⚠️ AQUÍ ESTÁ EL PROBLEMA ESTRUCTURAL
El problema está en un sistema cultural excesivamente burocratizado y opaco y destrozado por las ganancias que genera y la normalizaciòn de lo que es moda y tendencia ,y no por valor cultural .
Cuando una estructura controla la programación, decide quién trabaja, administra presupuestos, autoriza contratos, distribuye recursos y además controla buena parte de los mecanismos internos de fiscalización, crea las condiciones ideales para el favoritismo y, si fallan los controles, para la corrupción.
El músico termina dependiendo del funcionario.
El funcionario decide quién trabaja.
Y quien controla la contratación puede terminar controlando también por dónde circula el dinero.
Entonces aparece una perversión terrible:
mientras más cara sea una contratación, más dinero existe alrededor de ella.
Y cuando alrededor de un espectáculo existen intermediarios, autorizaciones, firmas, presupuestos y poca transparencia pública, el arte corre el peligro de convertirse en una oportunidad de negocio para quienes administran la cultura.👇👇👇👇
🎭 EL ARTISTA LOCAL TERMINA SIENDO EL ÚLTIMO
El resultado lo estamos viendo.
Músicos locales sin actividades.
Agrupaciones históricas prácticamente desaparecidas de las carteleras.
Artistas profesionales buscando cómo sobrevivir.
Y mientras tanto aparecen recursos para determinadas contrataciones externas.
El intercambio cultural es necesario.👉si
Lo cuestionable es traer continuamente artistas de fuera mientras abandonas a los tuyos y, especialmente, si detrás de esas contrataciones existe un circuito económico más atractivo para determinados funcionarios o intermediarios.
ya no estaríamos escogiendo al artista por razones culturales.
Estaríamos escogiendo el contrato por el dinero que mueve.
💥LOS MÚSICOS de Contramaestre TAMBIÉN COMEN
Parece que alguien necesita recordarlo.
No puedes pedirles que representen la cultura de Contramaestre mientras les niegas el escenario de Contramaestre.
No puedes hablar de proteger la identidad municipal mientras dejas morir sus agrupaciones.
Y mucho menos puede tolerarse que el presupuesto destinado a desarrollar la cultura termine convertido, directa o indirectamente, en una oportunidad privada para funcionarios o intermediarios.
contratos inflados, comisiones clandestinas, favoritismos, pagos injustificados , contrabando de reguetoneros , pagos de entradas en Puertas o dinero desaparecido.👇👇👇
arte o corrupción utilizando la cultura como fachada.
Contramaestre necesita escenarios para sus músicos, no negocios detrás del escenario.
Necesita instituciones que representen a los artistas, no artistas dependiendo del favor de las instituciones.
Necesita cultura.
No una caja registradora.
Y mientras Órbita 1, Los Astros y tantos músicos de nuestro pueblo continúen preguntándose cuándo podrán volver a trabajar dignamente en su propia tierra, habrá una pregunta que Cultura y el desgobierno tendrán que responder:
¿LA PROGRAMACIÓN CULTURAL DE CONTRAMAESTRE SE HACE PARA EL PUEBLO Y LOS ARTISTAS, O PARA EL DINERO QUE SE PUEDE MOVER DETRÁS DE CADA CONTRATO?
Que hablen los músicos!!!!!!!
Y que se investigue hasta dónde llega el negocio.
La cultura pertenece al pueblo.
El dinero público también.
Y ninguno de los dos debería convertirse en patrimonio privado de quienes administran el sistema que ha destrozado la cultura en Contramaestre
Yois Ramos .
Por cierto el sábado hay respects -culo en el bosque 😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼
ACEITE DE COROJO: LA ALTERNATIVA QUE APARECE EN LAS CALLES DE JIGUANÍ
En medio de la escasez y los precios inalcanzables de los alimentos, en Jiguaní, Granma, vuelve a aparecer una alternativa nacida de la necesidad: el aceite de corojo.
Se vende en las calles como sustituto del aceite convencional, convertido para muchas familias en otra forma de resolver la comida diaria cuando comprar una botella de aceite industrial puede ser un lujo.
El corojo, utilizado tradicionalmente en zonas rurales cubanas, reaparece ahora no como una moda gastronómica, sino como símbolo de una economía de supervivencia.
Cuando una familia tiene que regresar a métodos de otros tiempos para poder poner algo en el sartén, la pregunta no es qué aceite utiliza.
La pregunta es: ¿hasta dónde ha llegado la crisis alimentaria para que sobrevivir se convierta cada día en una búsqueda desesperada de alternativas?
🚨ESTA ES LA ALIMENTACIÓN PARA UN PACIENTE DE HEMODIÁLISIS en Contramaestre
Un sancocho. Así describen la comida que reciben pacientes de hemodiálisis internados en Contramaestre.
Personas que enfrentan una enfermedad renal grave, sometidas periódicamente a hemodiálisis y que necesitan una alimentación cuidadosamente controlada, denuncian que la comida que reciben durante su internamiento es deficiente y de pésima calidad.
No estamos hablando de un lujo. Estamos hablando de alimentación como parte del cuidado de personas enfermas.
A los problemas con el transporte y otras carencias denunciadas ahora se suma una pregunta elemental:
¿Quién supervisa lo que comen estos pacientes?
¿Existe realmente una dieta establecida para ellos?
¿Quién responde por la calidad de esos alimentos?
Mientras aparecen anuncios, promesas y discursos sobre la atención a los pacientes renales, quienes permanecen internados cuentan otra realidad.
HEMODIÁLISIS Y UN PLATO QUE LOS PROPIOS PACIENTES DESCRIBEN COMO “SANCOCHO”.
La enfermedad renal no se atiende solamente conectando a una persona a una máquina. También requiere condiciones dignas, transporte y una alimentación adecuada a sus necesidades médicas.
🟨 EL TABLAZO
Aquí las promesas también pasan por el plato.
🚨 HEMODIÁLISIS EN CONTRAMAESTRE: ¿DÓNDE ESTÁN LOS VEHÍCULOS PROMETIDOS?
Una nueva denuncia pone nuevamente la mirada sobre las condiciones que enfrentan los pacientes de hemodiálisis en Contramaestre, Santiago de Cuba.
Según el testimonio recibido por Ojo Mambí, una paciente lleva aproximadamente seis meses internada en el anexo del Hogar Materno de Contramaestre para poder recibir su tratamiento. La situación ha llegado al extremo de que, en ocasiones, ha tenido que trasladarse a pie hasta el Hospital Orlando Pantoja Tamayo por falta de transporte.
Cada 15 días, según la denuncia, un vehículo del Gobierno la lleva hasta su vivienda. Fuera de ese traslado, no existiría un medio estable disponible para garantizar sus viajes.
Y aquí aparece una pregunta que necesita respuesta.
Hace meses se anunció la llegada de vehículos destinados al traslado de pacientes con enfermedades renales. Incluso, según este testimonio, en Contramaestre se confeccionó un listado con los pacientes internados que necesitaban el servicio.
Pero hasta hoy, asegura la denunciante, Contramaestre no habría recibido ninguno.
¿Dónde están esos vehículos?
¿A qué municipios fueron destinados?
¿Cuántos correspondían a Contramaestre?
¿Por qué pacientes que dependen de una máquina para mantenerse con vida continúan enfrentándose a problemas de transporte?
La denuncia no termina ahí.
También se reportan deficiencias en la alimentación y falta de auxiliares de limpieza. A los pacientes, además, se les habría prometido la instalación de televisores de pantalla plana. Posteriormente les comunicaron que los equipos supuestamente “habían llegado rotos” y, según el testimonio, nunca volvieron a recibir una explicación concreta.
Al comienzo, funcionarios y representantes gubernamentales acudían frecuentemente al lugar para conocer las necesidades de los pacientes. Con el paso de los meses, afirma la fuente, esas visitas desaparecieron.
Los enfermos, sin embargo, siguen allí.
Siguen necesitando hemodiálisis.
Siguen necesitando transporte.
Siguen necesitando alimentación y condiciones higiénicas dignas.
Y siguen esperando respuestas.
La persona que hace llegar esta denuncia ha solicitado expresamente proteger su identidad. Su propósito, asegura, no es buscar confrontación, sino hacer visible una situación que lleva demasiado tiempo ocurriendo en silencio.
Por eso la pregunta queda públicamente dirigida a las autoridades de Contramaestre y Santiago de Cuba:
¿DÓNDE ESTÁN LOS VEHÍCULOS PROMETIDOS PARA LOS PACIENTES DE HEMODIÁLISIS Y CUÁNDO LLEGARÁ UNA SOLUCIÓN REAL A CONTRAMAESTRE?
Los pacientes renales no pueden vivir de visitas oficiales, listas y promesas.
La hemodiálisis no espera. La enfermedad tampoco.
Yois Ramos
🚨 ASALTO A PLENA LUZ DEL DÍA EN CONTRAMAESTRE
La inseguridad vuelve a golpear las calles de Contramaestre. Una mujer que caminaba en pleno día fue atacada por un joven que presuntamente intentó arrebatarle una cadena.
La reacción de los vecinos fue inmediata: varias personas salieron en auxilio de la víctima y lograron atrapar al presunto asaltante, evitando que escapara del lugar.
El hecho vuelve a encender las alarmas sobre los arrebatos, robos y hechos violentos que afectan a los ciudadanos incluso a plena luz del día.
Esta vez, los vecinos actuaron y el presunto ladrón no pudo escapar.
yois Ramos
🚨 ASALTO A PLENA LUZ DEL DÍA EN CONTRAMAESTRE
La inseguridad vuelve a golpear las calles de Contramaestre. Una mujer que caminaba en pleno día fue atacada por un joven que presuntamente intentó arrebatarle una cadena.
La reacción de los vecinos fue inmediata: varias personas salieron en auxilio de la víctima y lograron atrapar al presunto asaltante, evitando que escapara del lugar.
El hecho vuelve a encender las alarmas sobre los arrebatos, robos y hechos violentos que afectan a los ciudadanos incluso a plena luz del día.
Esta vez, los vecinos actuaron y el presunto ladrón no pudo escapar.
📍 Contramaestre, Santiago de Cuba
Lo que ocurrió dentro del “juicio ejemplarizante” por el robo de aceite dieléctrico en Contramaestre
Contado desde Adentro .
Yois Ramos
Lo presentado oficialmente como un “juicio ejemplarizante” por la sustracción de más de 100 litros de aceite dieléctrico en Contramaestre dejó, según testimonios recibidos sobre lo ocurrido dentro de la sala, serias interrogantes sobre la investigación, las pruebas presentadas y la manera en que se desarrolló el proceso.
Lo sucedido merece contarse desde dentro.
Una sala llena para “dar el ejemplo”
Según estos testimonios, entre las personas llevadas al juicio había sancionados que habrían sido obligados a asistir, además de policías, miembros del DTI y otras personas convocadas para presenciar el proceso.
La impresión transmitida por quienes estuvieron allí fue que no se buscaba solamente celebrar un proceso judicial, sino convertirlo en un espectáculo disciplinario: llenar la sala, exhibir al acusado y enviar un mensaje de miedo al resto de la población.
De ahí precisamente la denominación oficial: “ejemplarizante”.
Pero entre los presentes comenzó a extenderse otra percepción: que la suerte del acusado estaba decidida antes de terminar la vista oral y que el juicio serviría fundamentalmente para formalizar una decisión previamente tomada.
La familia, enviada para las últimas filas
La tensión comenzó incluso con los familiares del acusado.
Según el relato recibido, Enrique, funcionario policial presente en el lugar, trató de manera hostil a familiares que se habían sentado en las primeras filas para acompañar al acusado y los obligó a trasladarse hacia los últimos asientos.
Eran familiares que, independientemente de cualquier acusación, estaban allí para acompañar a una persona cercana durante un proceso que podía determinar años de su vida.
Ese episodio fue interpretado por presentes como otra demostración del carácter intimidatorio que rodeó la vista.
¿Cuatro, cinco o seis recipientes?
Uno de los momentos que más comentarios provocó dentro de la sala llegó con las propias cifras presentadas durante el juicio.
Según el testimonio recibido, el tribunal habló de seis recipientes de aceite.
Sin embargo, un testigo perteneciente al DTI, conocido como “El Chino”, habría declarado que se trataba de cuatro.
Por otra parte, el director de la Empresa Eléctrica habría establecido la cantidad sustraída en 102 litros, cifra que, de acuerdo con el cálculo realizado por quienes presenciaron el juicio según la capacidad de los recipientes mencionados, correspondería aproximadamente a cinco.
Entonces aparece una pregunta elemental:
¿Eran cuatro, cinco o seis?
La diferencia no es un detalle menor cuando precisamente la cantidad del producto presuntamente sustraído forma parte de los hechos que se intentan probar.
Según los testimonios, cuando apareció la contradicción comenzaron los murmullos dentro de la sala. Los presentes también se habían dado cuenta.
Una defensa que cuestionó la investigación
Uno de los momentos más importantes habría llegado con la intervención del abogado defensor.
Según el relato, la defensa cuestionó abiertamente el trabajo investigativo de la Policía y señaló la falta de pruebas que consideraba contundentes para sostener una petición de tantos años de privación de libertad.
La defensa también habría colocado sobre la mesa otra pregunta fundamental: ¿dónde están los otros dos supuestos participantes?
Las autoridades sostendrían que desconocen quiénes son.
Pero el abogado habría cuestionado esa explicación y planteado que, mientras el acusado terminó detenido, los otros supuestos implicados tuvieron tiempo suficiente para desaparecer.
La defensa sugirió así que la actuación policial habría terminado concentrándose sobre una sola persona mientras los demás presuntos participantes quedaban fuera del proceso.
La captura también fue cuestionada
El abogado habría cuestionado además la forma en que ocurrió la detención.
Según lo expuesto durante el juicio, los agentes que participaron inicialmente en la captura estaban vestidos de civil y presuntamente no se identificaron ni mostraron credenciales antes de abalanzarse sobre el joven.
La defensa sostuvo que, dadas esas circunstancias, el acusado pudo interpretar que estaba siendo víctima de una agresión o un asalto.
Ese punto resulta relevante para determinar cómo deben interpretarse sus reacciones durante el momento de la captura.
Un juicio para impartir justicia o para impartir miedo
Los testimonios sobre lo ocurrido dentro de aquella sala dibujan un proceso lleno de interrogantes: diferencias sobre la cantidad de aceite, cuestionamientos a la investigación policial, supuestos implicados que no aparecen, controversias sobre la forma de la detención y una defensa que habría señalado públicamente la debilidad de determinadas pruebas.
Nada de esto demuestra por sí solo la inocencia o culpabilidad del acusado. Eso debe determinarse mediante pruebas verificables, garantías procesales y un tribunal verdaderamente independiente.
Pero precisamente por eso resulta preocupante convertir un proceso penal en un “juicio ejemplarizante”.
La justicia no debería existir para “dar escarmientos”. Debe existir para probar responsabilidades individuales más allá de dudas razonables y garantizar también los derechos del acusado.
Cuando primero se necesita un ejemplo y después se busca una sentencia, aparece el riesgo de que la justicia deje de decidir el castigo y el castigo empiece a decidir la justicia.
Eso es precisamente lo que denuncian personas que presenciaron este proceso en Contramaestre: que detrás del escenario público del juicio había una estrategia destinada a intimidar y que la sentencia parecía estar encaminada antes de que terminara la discusión de las pruebas.
las autoridades quieren llamarlo “juicio ejemplarizante”, la población también tiene derecho a preguntar:
¿Ejemplarizante para demostrar justicia o ejemplarizante para sembrar miedo?
Nota : Este texto recoge testimonios y versiones sobre lo ocurrido durante la vista judicial. Dentro de la sala por una fuente confiable dentro del sistema judicial.
Yois Ramos y Yau Salcedo ojo mambí.
Martí Noticias
Periódico Cubano
CiberCuba Noticias
Hola Ota-Ola
Cubanos por el Mundo
Alexander Otaola
#contramaestre
Un Asere Pensante Brian Infante
🚨 CONTRAMAESTRE: EDUCADORES REGRESAN A LAS AULAS SIN COBRAR SALARIO NI VACACIONES
Desde Contramaestre, Santiago de Cuba, llega una denuncia que retrata el abandono y la incertidumbre que viven trabajadores del sector de la Educación.
Según el testimonio recibido, los educadores deben reincorporarse al trabajo el próximo 24 de agosto, después de un mes de vacaciones. Sin embargo, quienes reciben sus pagos mediante tarjeta bancaria aseguran que todavía no han cobrado ni las vacaciones ni el salario correspondiente al mes de julio.
Ayer, varios trabajadores se reunieron en el Banco Popular de Ahorro (BPA) buscando una explicación. Según denuncian, la directora de la entidad les comunicó que no había dinero disponible.
Pero el recorrido no terminó allí.
Fueron al Gobierno.
Fueron al Partido.
Y aseguran que nadie les dio una respuesta.
Entonces la pregunta de los educadores es tan sencilla como demoledora:
¿DE QUÉ VAMOS A VIVIR?
¿Cómo se le exige a un maestro regresar a su puesto de trabajo cuando todavía no ha recibido el dinero que ya ganó? ¿Cómo compra comida? ¿Cómo paga el transporte? ¿Cómo sostiene a sus hijos y prepara el comienzo del curso escolar?
No estamos hablando de un regalo ni de una ayuda. Estamos hablando del salario de trabajadores y del pago de sus vacaciones. Dinero que les corresponde.
Si esta denuncia refleja una situación generalizada, las autoridades municipales de Educación, el BPA, el Gobierno y las demás instituciones responsables deben explicar públicamente qué ocurrió, cuándo se efectuarán los pagos y quién responde por la demora.
Los educadores no pueden vivir de reuniones, explicaciones ni promesas.
El maestro trabaja por vocación, pero también necesita comer.
📍 Contramaestre, Santiago de Cuba
📢 El Tablazo | Ojo Mambí
Añadir comentario
Comentarios